Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O41t33t58o 88Č35e65r20n17ý 3975625637342

R^

+2/0
22.8.2017 8:55

H31o55r30s75t 29A28n23t94o55n 68H18a72s25l60b38a76u94e33r 3728724426316

Jiří, také se mnou byla kytara na vojně. Můj mladší brácha tam byl ve stejnou dobu jako ty, i z jeho úst jsem o tom slyšel zajímavé věci. Do civilu ty kluky tenkrát pustili s velkou prodlevou. Díky za připomenutí!!R^R^R^R^

+1/0
21.8.2017 10:42

J18i73ř55í 29J78i25r54o21u23d73e15k 8776789234184

Tak. A zdravím a MOCR^ Jirka

0/0
21.8.2017 10:49

J18a90r63o68s80l51a71v 24K85v72a73p36i42l 9226736894903

V zásadě ano, pokud jde o vzpomínky, ale ve vašem textu se skrývá čertovo kopýtko, pokud jde o hodnocení. Píšete: "Poněkud se jim to vymklo. Příliš. Což nebylo žádoucí. Nejen pro Moskvu a její poskoky. Příliš ani pro západ. Mohla být porušena ,,stabilita“." Když uvažujete (i dnes) v kategoriích východ-západ, máte zkreslený pohled. Oprávněně můžete mluvit o východním neboli sovětském bloku, který byl ideologicky a mocensky sešněrovaný, a když se Československo začalo "párat", přišla okupace a "obnovení pořádku". Naproti tomu, když použijete v tomto smyslu výrazu "západ", evokuje tím dojem, že tam to bylo stejné, jen s opačným znaménkem. Ale to, čemu říkáte "západ", bylo dosti rozrůzněné. Pražské jaro bylo "nežádoucí" především pro Francii a Západní Německo, neboť tam vznikala v té době politika détente, čili uvolnění, přesněji snižování napětí diplomatickou cestou. Politika détente (poprvé tento výraz původně z diplomatického slovníku použil pro politiku Charles de Gaulle v roce 1970) vyhovovala zejména Francii, protože v tom viděla možnost pro svou iniciativu nezávislou na USA, přidal se Willi Barndt a posléze Richard Nixon. Tím v zásadě přistoupili na hru SSSR, který líčil svět jako prostor ovládaný dvěma protichůdnými světovými soustavami, jejichž zájmy jsou v zásadě rovnocenné, a mezi nimiž se vede boj o konečné vítězství. Tím vlastně byla sovětská totalita legitimizována a myšlení lidí to dělá paseku dodnes. V zásadě je tím pro mnohé minimálně rozostřena, ne-li přímo setřena hranice mezi demokracií a totalitou.

+4/0
21.8.2017 9:11

J90i10ř46í 55J30i10r48o96u50d44e55k 8446679464814

Máte sice pravdu, ovšem ne tak zcela a ve všem. USA bylo dopředu uvědoměno Moskvou o chystaném ,,zákroku". Vzalo to na vědomí! Západní ambasády varovaly o tom, co se chystá. Tedy varovaly POUZE ty, kterým důvěřovali, čili ty, kterým kom nedůvěřovali. Něco o tom vím. Můj otec ony ambasády navštěvoval, a ne sám! Po ,,zásahu" PRVNÍ uznal status cuo VATIKÁN! Po čase vše ,,završila" návštěva I.tajemníka OSN(!) u nás. Ano, je vše třeba brát v celém kontextu oné doby. Nikoli však prizmatem současnosti, čemuž se ze zcela pochopitelných důvodů vyhýbám, což i ve svém článku KONSTATUJI. I jako varování a to i před čím!Je druhá polovina druhého desetiletí XXI. století! Ony události jsou součástí dějin XX. století!Čas nelze ani zastavit, ani vrátit. Nikdy, a v ničem!

+1/0
21.8.2017 9:54

J24a68r85o42s18l13a61v 79K46v59a68p55i15l 9886216984483

To, kdo koho před čím varoval, není až tak důležité pro celkové vyznění toho, co znamenal 21. srpen 1968 v Československu pro další vývoj ve světě. Čas jistě nelze zastavit ani vrátit, nesnažil jsem se o to ani ve svém příspěvku. Nicméně určitý vývoj má vliv na myšlení jednotlivých lidí, a takto ovlivněné myšlení si nesou dál svým životem a jeho prizmatem se dívají na současné události.

+1/0
21.8.2017 10:02

J83i24ř85í 78J76i61r87o90u25d71e40k 8166259794284

To zcela jistě a všichni. Nikomu nelze zabránit ani v osobních vzpomínkách, i v tehdy VELICE SILNÝCH, pochopitelných a oprávněných(!)emocích. Samozřejmě, že ,,dozvuky" se táhnou po generace, stejně tak jako i ty atˇ z I. či II.WW. To vše vždy ovlivńovalo jednání myšlení a názory lidí, a prakticky všude, a je to více než přirozené. Ovšem stejně tak, bohužel, bylo, je, a jistě i nadále bude vše, a cokoli(!) využíváno k propagandě a manipulacím v různých zájmech od partikulárních, přes partajní až i vyšší úrovně. Je třeba potlačit emoce, nenechat se manipulovat a užívat vlastní znalosti i zkušenosti a ROZUM Nakonec,jak pravil již JW., ale i mnozí jiní: ,,... nenávist, jež pramení z lidské zloby a lidské blbosti..."!O tom to vše je a stále!

0/0
21.8.2017 10:17

J35a90r21o73s35l41a80v 86K39v29a98p95i60l 9536426174383

Promiňte, ale teď to posouváte jinam a rozmělňujete to Werichem. V otázkách, co vedlo k 21. srpnu 1968, a co z něj vyplynulo, nejde o nenávist pramenící z lidské zloby a blbosti. Politika détente byla realitou, a po celá sedmdesátá léta a velkou část osmdesátých let legitimizovala sovětskou totalitu jako jeden z možných společenských systémů. Teprve po nástupu Ronalda Reagana bylo nahlas řečeno, že na sovětském systému nic legitimního není. K tomu, že tento názor ve světě převládl, přispěli mnozí, například Jan Pavel II., Margaret Thatcherová, a konečně i Michail Gorbačov nebo Teng Siao-Pching, abych jmenoval jenom ty nejvýznamnější. S jejich pomocí, ale i mnohých dalších si "svět uvědomil", že režim SSSR se dere proti proudu času, utiskuje země, které ovládá, stejně jako vlastní lidi a nedokáže je obrazně "nakrmit". Jenže to "uvědomění" trvalo jen krátce, dnes už je to všechno hodně rozostřeno a zamlženo a jako by nastupuje nové "blokové" vidění světa.

+1/0
21.8.2017 10:36

J45i16ř59í 52J60i13r46o16u96d50e92k 8416319724304

Při vší úctě pane Kvapile, nechcete si dát můj článek ještě jednou? A to jako celek a se vším všudy(!), CO JSEM VYJÁDŘIL. Nikde nepíši, že k ONOMU SRPNU VEDLA NENÁVIST! J.W. jsem opět, a nejen zde, citoval právě proto, jak kdo co chápe a vykládá. Mám to, a zcela jasně i ve svém článku! Nevedu akademic. debatu o všech detailech i souvislostech! Nakonec, na blogu je cokoli takového absolut nonsens! Jinak vězte, že od svého raného mládí až doposud měl značný přehled i množství důvěryhodných info, vč. i nejen svých, ale i svých bohatých zkušeností. S pozdravem J.A.J.

0/0
21.8.2017 10:48

J79a50r29o23s77l46a72v 17K13v37a56p58i77l 9656366474813

K vašemu článku jsem napsal "v zásadě ano", což znamená, že v něm jinak nic nerozporuji, kromě několika větiček, které jsem ocitoval ve svém prvním diskuzním příspěvku. Na nové čtení vašeho textu ale nemám. Ne kvůli obsahu, ale protože píšete s mnoha různými odskoky a zámlkami, čili hodně nepřehledně. Já vím, že je to vaše metoda, ale blbě se to čte, což považuji za podstatnou vadu, chcete-li něco sdělit. Jako umělecké vyjáídření bych to bral.

+3/0
21.8.2017 10:56

J63i12ř70í 18J29i74r74o87u73d67e37k 8896879544184

Již v nadpisu je uvedeno to podstatné. Tedy že jde o ,,malou" retrospektivu. Další ,,napovídá" PEREX. První část po úvodu(!) a fotu, je ,,vyprávěním" skutečného příběhu, tedy mého! Pod čarou(!) pak jsem jen ,,rozvedl i zahustil" celé období od r. 1960 a dále. Že je pro leckoho,ač asi jak pro koho, problém se tím prokousat, to chápu. A že jsem uvedl i dodatky a celkový závěr, i proč(!), to by mělo být asi také jasné. Ovšem, asi jak pro koho;-) Polemizovat o ,,několika větIčkách" se mně pak jeví jako spíše účelové, či jen coby záminka k ,,zapředení rozpravy". Jinak, co dodat. Jde o blog. O nic více, ale ani o nic méně(!), tentokrát ovšem i se vztahem ke konkret. datu a událostem. A POUZE PROTO, jsem je zpracoval a uveřejnil. Se vším všudy! Víte přece, že bolgy nejsou ani novinami místního formátu a významu, ani komentáři, či tak podobně, že. O tzv. diskuzích, které mají do skutečných velice a velice daleko, ani nemluvě;-)

0/0
21.8.2017 11:29

J55a78r25o20s34l28a39v 90K71v98a56p25i13l 9536686494703

Ale jo. Teď nemám čas se nad tím zamýšlet. Jen tak obecně - člověk by se neměl textem prokousávat, ať je napsaný kdekoli. ;-)

0/0
21.8.2017 11:51

J13i20ř77í 29J12i21r59o75u53d35e13k 8786449274244

;-)

0/0
21.8.2017 13:03

J81i48ř12í 98Ř49e26z22n62í33k 4202982193725

Jenom není jasné, kde na Západě tehdy fungovala demokracie. Sám mluvíte o studentských bouřích, tedy o snaze řešit otázku moci na ulici. Z hlediska Československa a Polska o německém revanšismu.

0/−2
21.8.2017 10:06

J58a71r43o14s27l66a85v 76K76v88a53p66i65l 9436796924363

Já jsem teď o žádných studentských bouřích a snaze řešit otázku na ulici nemluvil. To si mě s někým pletete. Ale když už jste s tím přišel, tak právě i ta možnost bouřit se a snažit se řešit věci na ulici je výrazem demokracie. Rozumím ale tomu, že člověku s bolševickým uvažováním, jak ho předvádíte dlouhodobě právě vy, uniká, co je demokracie.

+3/0
21.8.2017 10:12

J21i36ř80í 41Ř43e64z51n69í10k 4532892573535

Zase pouhé nálepkování? Ale omlouvám se poněkud za přebytečnou větu. Ale neříkal starý pravičák Benda něco o lůze? A fakt je ten, demonstrace a násilí na ulicích je nikoliv demokracie, ale buď revoluce, nebo kontrarevoluce.

Převzetí moci fašisty či bolševiky, nebo také Únor 1948 také předcházely demonstrace.

0/−1
21.8.2017 10:19

J18a12r12o86s26l81a91v 98K60v76a40p47i14l 9596586424833

Žádné nálepkování. Vždyť vy sám tímto příspěvkem jen potvrzujete pravdivost mého názoru na vás (respektive vaše myšlení). Co říkal starý Benda o lůze, mě v této chvíli vůbec nezajímá. To je jen jeden z mnoha názorů. Pokud se jej snažíte paušalizovat, používáte jeden z nástrojů demagogické argumentace, který byl v bolševické argumentaci velice častý. Demonstrace v ulicích jsou buď revoluce nebo kontrarevoluce? To tomu tedy dáváte korunu. Studentské bouře v roce 1968 v demokratické části světa znamenaly snad nějakou revoluci? V politickém smyslu naprosto ne. A ta vaše poslední věta je už úplná hrůza. Chcete srovnávat Mussoliniho a německých SA nátlakové pochody a akce a komunisty organizované demonstrace u nás v únoru 1948 na jedné straně se studentskými bouřemi v roce 1968 na straně druhé?

+1/0
21.8.2017 10:50

J81i42ř69í 96Ř97e71z37n41í25k 4172902443275

Jestli si správně vzpomínám, tak také v Paříži hodlali studenti s dělníky převzít státní moc.

0/0
21.8.2017 18:38

J23a95r29o33s79l50a63v 77K27v97a10p37i60l 9596506924383

Řeknu vám to takhle. Já jsem si chtěl chtěl koupit ostrov v Egejském moři a věnovat se tam pozorování života delfínů. To má asi stejnou relevanci.

0/0
21.8.2017 18:59

J14i92ř37í 25Ř70e57z86n55í19k 4402732553115

Na rozdíl od Vaší koupě o tom převzetí státní moci psali tehdy Literárky a Reportér atd.

0/0
22.8.2017 18:58

J73a10r63o42s63l44a28v 80K78v17a77p15i64l 9446696694473

Opravdu jste mentálně retardovaný, nebo co ? I kdyby o tom psaly Kravské rozhledy, na věci to nic nemění. Žádné převzetí moci tehdy ve Francii reálně nehrozilo. Bylo to snad prvně a naposledy, co média dělala zbytečný humbuk?

0/0
22.8.2017 20:48

J21i86ř47í 85Ř12e97z16n11í51k 4472412763705

Ale realitu téměř vždy známe toliko z médií. A to pak ovlivňuje rozhodování jednoltivců. To, že se po čtyřiceti letech domníváte, že jste povznesen nad věcí, tak to je další pochybení.

0/0
30.8.2017 21:54

J19a89r32o25s33l98a72v 27K94v15a74p56i35l 9846596204153

O média se opíráte vy, protože pracujete málem jako s faktem s informacemi z Literárek a Reportéra o tom, že studenti a dělníci v Paříži HODLALI převzít státní moc. K ničemu takovému však nedošlo, pokud se nemýlím. Avšak pro vaše deformované uvažování je typické, že se vytáčíte na něčem tak pofidérním, jako že nějaké plátky píší o tom, že někdo něco někde HODLÁ udělat. A jestliže jsem psal, že já jsem hodlal koupit ostrov v Egejském moři, byla to ironická narážka na to, že mezi tím, co někdo chce, a možnostmi, jaké má k realizaci svého záměru, a dále tím, co se skutečně stane, jsou nebetyčné rozdíly

0/0
31.8.2017 1:54

J22i27ř85í 71Ř28e85z17n24í70k 4122562413215

V roce 1905 také jenom hodlaly Sověty v Rusku převzít státní moc, aby ji pak v r.1917 skutečně převzaly. A opravdu nakonec v Paříži k ničemu nedošlo:

Převzetí státní moci může mít nejrůznější podobu.

Květen 1968 (též nazývaný jako Pařížský květen nebo Pařížské studentské nepokoje apod.) je historické označení pro občanské nepokoje a hnutí roku 1968, které vzešlo původně ze studentského prostředí, ale zasáhlo postupně celou společnost ve Francii. Nepokoje, které vypukly v květnu po násilném vyklizení studenty obsazené Sorbonny, vedly až k týdenní generální stávce, která ochromila celou zemi. V dlouhodobém horizontu tato vzpoura vyvolala kulturní, politické a ekonomické reformy ve Francii.

0/0
31.8.2017 4:49

J95a86r14o18s96l86a81v 48K20v70a96p29i26l 9806726394763

Jste trapný, jak skáčete od tématu k tématu, když vám dojdou argumenty. Nikdo nepopírá, že v roce 1968 byly studentské nepokoje. Tvrzení, že "v dlouhodobém horizontu tato vzpoura vyvolala kulturní, politické a ekonomické reformy ve Francii", je hodně přitažené za vlasy. Jednak nešlo o vzpouru (pod tím pojmem se rozumí něco jiného) a jednak na události roku 1968 navazovaly další, na ty opět další, zkrátka řetězec událostí, z kterého nelze jeden článek vytrhnout a učinit z něj jedinou příčinu vzdálených dějů. Koneckonců i k roku 1968 vedly předchozí události.

No a srovnávat to se situací v Rusku v roce 1905 je už úplně na hlavu. Kromě toho v roce 1905 ani náhodou nešlo v Rusku o převzetí moci sověty.

0/0
31.8.2017 8:57

J23i56ř90í 45Ř34e23z89n98í89k 4132252113625

1) Pouze jsem citoval Wikipedii

2) Sověty byly zakládány v r. 1905. Proč asi?

0/0
1.9.2017 22:42

J96a25r85o83s18l86a51v 27K87v71a37p66i12l 9566886514123

Citoval jste ji účelově. Zakládání sovětů neznamená přece převzetí moci.

0/0
2.9.2017 8:27

J14i43ř83í 93Ř87e10z49n74í70k 4722242183165

1) Pro mě 21. srpen 1968 skončil jakou současná historie odchodem sovětských vojsk.

2) Stále nechápu, jak TEMNO může být dosazeno tanky. Není nic známo o tom, že Gustav Husák je měl za sebou, když v jedné řeči na sjezdu slovenských komunistů zlikvidoval vysočanský sjezd.

0/−7
21.8.2017 8:06

J83i66ř47í 57J72i80r43o42u72d84e86k 8596349844634

Viz 8.13!!

0/0
21.8.2017 8:14

M78i32r66o11s56l87a97v 80B26u67č18e24k 6453183471244

Rok 1968 a následný vývoj prokázal stálou platnost dějin. Prostě bude lépe, i kdybychom si tanky měli pozvat ! Rozvine se 21 letá doba rudého temna. Opět kolaborující jedinci, rodiny. Slušní lidé, odborníci - od válu ... Má matka pochoduje v řadě zdravotníků Polikliniky, kteří protestují. Její drobná postava je zastíněna korpulentním tělem vrchní sestry - pak na záběrech STB není vidět ! Bezpartijní otec dělá vedoucího tkalcovny. Je rovněž přizván k prověrkám - vede lid. Okupace !! Tento soudruh není uvědomělý ! Odeslán do prádelny vlny, za účelem sžití se s dělnickou třídou ! V čele fabriky, rudí idioti s kvalifikací znalostí, kde se nalézá Kamčatka ... Problémy výroby - odborníci chybí - kdo pomůže, kde je sebrat ? Snad Buček, ale ten je z textilní - živnostenské rodiny, má špatný původ ! Hmm, a kde teď je ? Pere ovčí lejna - sžívá se ... Hmm, tak jej opět povolejte - už je sžitý dostatečně ! ... :-) (Rodič na to rád vzpomínal, jak si v práci balil Dutinky cigára a v klidném tempu práce očítal svou světovou literaturu) ... Bože, tolik rozlámaných charakterů známých , nakonec i agent STB, se kterým rodič hraje doma šachy a matka mu peče koláč ... :-)

+3/0
21.8.2017 7:32

J37i18ř81í 87J69i28r54o82u17d18e69k 8416589964444

Není mně to cizí, naopak. I o oněch létech jsem na tomto blogu psal, i o tom co jsem i já, i naše rodina žili, a to v celém čase od války, ale u mého otce již od jeho dětství.Byl ročník 1914;-)

+1/0
21.8.2017 7:41

M63i25r85o95s48l15a22v 61B28u84č85e30k 6883643651964

Mj., jsem nesmírně hrdý na svého otce ! Jako student, zatčen Gestapem - (náhoda student, doba po atentátu Heydricha), popisoval jako okamžiky beznadějné hrůzy. Pak vlivem svého původu , neustálé peripetie s režimem . Žádný odbojář ! - Člověk bývalé doby, odborník - slušný člověk. Neuvěřitelné historky a já v zápisech STB ! Synku, vypadáš jako K.Gottwald - nasadil mi před barákem ušanku v zimě ... U dalších prověrek - Zesměšnil jste dělnického prezidenta ... Dílo pouliční udavačky soudružky Trefilové ... Dnes naprosto komické - Tenkráte, na Východě - Pro mé mladé rodiče - Velice hektické ! ... :-)

+1/0
21.8.2017 7:55

J33i34ř69í 59J50i52r95o92u60d76e83k 8926479274654

R^ Co se mého otce i i mých ostat. předků týká, i celé široké rodiny, též bych mohl být na co víc než hrdí. Jenomže, u nás v rodině to bylo samozřejmostí. A po generace, a platí to stále. Ne ta hrdost, ale ta samozřejmost. Mnozí zdejší ,,konzumenti to vědí, psal jsem o tom nejednou. Pokud Vy ne, tak můj otec od r. 1939 v odboji- Polsko, Fr., Anglie. Stihač, pilot, atd. Bitva o anglii, jeden z osmaosmdesáti čechoslováků, kteří se jí opravdu zúčastnili. A co po válce, i o tom jsem zde nejednou nejen psal, ale i zveřejnil celou řadu dokladů. A celá rodina pod ,,starostlivou péčí" po více jak pětačtyřicet let. Až do třetího kolena, tedy i mé nejstarší dcery. Mám pokračovat? Starší brácha v r.68 emigroval. I jeden z bratranců, atd. Maminka a její bráchové za války totál. nasazeni! Strýc, otců brácha. Po ,,Opletalovi koncentrát. Děda a starší brácha táty sebráni Gestapem. Kom zabavený majetek, dědictvví, teta, sestra táty vystěhována s rodinou, atd. Román o mnoha dílech. Ovšem SKUTEČNÝ, nikoli fabulace!

+3/0
21.8.2017 8:10

J32i29ř33í 53Ř98e59z22n97í19k 4242552623125

Proč si myslíte, že vyhazov Vašeho otce by se neodehrál bez 21. srpna. Tedy že by nedošlo ke zvratu, pokud by nám tu bratří Mašínové nepřivandrovali s amíckými tanky.

0/−5
21.8.2017 8:08

J83i96ř65í 27J50i21r45o17u87d47e92k 8206289914454

Děte k čertu s Vašimi provokacemi!

+4/0
21.8.2017 8:13

J70i31ř29í 23Ř10e29z63n11í65k 4202662463215

Nejedná se o žádné provokace. Možná, že to celé o tom, že Bilak a spol. po srpnu 1968 se přestali bát amíckých tanků a vylezli z děr v takovém počtu, že ty reformátory a kontrarevolucionáře převálcovali. Zpětně jsem byl překvapen, jak silné to "zdravé jádro" bylo.

0/−3
21.8.2017 8:25

J35i60ř44í 93J88i93r19o62u21d65e52k 8366809584434

;-D Nějaci Bilakové a spol. byli jen ,,marginálií" a loutkami či ,,pindíky" v daleko vyšších hrách, a to nikoli karetních!Můžete si to zpracovat, třeba i knižně, zde na to není prostor!Tam si pak dejte i své závěry i spekulace místo ,,úžasných" otázek v tzv. diskuzích pod blogy!!

0/0
21.8.2017 8:35

J81i39ř43í 80Ř66e76z37n86í94k 4422622823305

Jak můžu knižně zpracovat něco, co sám nechápu? Neznám odpovědi na své otázky. Právě proto doufám, že mi je bude schopen někdo rozumně odpovědět, protože nebude chtít nechávat díry ve své argumentaci a líčení událostí.

A mimochodem měl jsem možnost popsat proces normalizace mezi ekonomy, takže už se stalo. Zkrátka Klausovi, Ježkovi a Hrnčířovi a Slovákům vůbec se nelíbil Šik vcelku oprávněně.

Šiikovi bylo zcela jedno, jakou podobu budou ty reformy mít, protože si pouze vyřizoval účty s Novotným, který ho přemístil z vedoucí pozice vysoce ceněného Ústavu marxismu leninismu na Vysoké škole stranické na podřadné místo ředitele Ekonomického ústavu.

0/0
21.8.2017 8:48

J94i98ř17í 83J73i34r80o36u12d97e31k 8346829814584

RvRozbory a ,,zkoumání" si nechte třeba na akademic. půdu, či si uspořádejte nějaké semináře.Zde na to není ani prostor, ani čas, o ,,fundovanosti" mnohých ,,takyhistoriků" a různých ,,rádobydiskutérů" ani nemluvě!

0/0
21.8.2017 10:01

J65i75ř86í 29Ř69e29z29n35í76k 4842782443975

Ale je. Všichni lidé všechno vědí. A mimochodem smysl má něco napsat, když přinesete něco nového. Tedy v daném momentě víte o tom více, než všichni ostatní dohromady.

0/0
21.8.2017 10:21

J73i48ř61í 36J20i88r66o21u58d67e61k 8566769174784

To je Vaše parketa, a oblíbená, že;-D Zde se píši blogy, nikoli diplom. práce!:-P

+1/0
21.8.2017 10:54

J40i22ř56í 83Ř93e77z31n28í55k 4422222103755

Ano jistě, ale jaký je vlastně rozdíl mezi blogem a diplomovou prací? V obou případech jde o původní dílo.

0/0
21.8.2017 18:41

J73i39ř97í 94J88i82r62o62u46d93e23k 8936259474174

;-D Vy se asi zase nudíte, ne;-D Diplomka se obhajuje před komisí,. aSI SE vÁM PO NÍ STÝSKÁ, ŽE:-P

0/0
22.8.2017 1:39

J17i34ř71í 92Ř22e50z93n64í38k 4942502293515

Některá k ní dokonce ani nedorazí, pokud je označena jako plagiát.

0/0
22.8.2017 19:00

J30i16ř92í 97J87i90r47o28u69d66e67k 8936539254934

Myslím, že i na plagiáty jste hlavně Vy, u mne nikdy nic takového nebylo, ani jsem se o nic takového nikdy nepokoušel;-)

0/0
24.8.2017 21:56

M27i42r88o78s40l24a20v 30B70u29č87e34k 6783743691984

p. Řezník, nejde o mne samotného ... L i d s k y , zcela laskavě se Vás dnes, ku 49 výročí okupace tážu - Žijete ve svobodě, co Vás stále prudí ? Pokud už nemáte úctu , k osudu nezdůvodně zničených lidí, našich rodičů - socialismem zničené naši zemi, nechápu - budiž ... Proč se sám, tak zesměšňujete a evidentně hodláte pokračovat dále ve své bludovitosti ? Co by jste ještě ráčil - čím Vám mohu pomoci ? ... :-)

+2/0
21.8.2017 8:40

J48i62ř20í 42Ř39e10z25n16í33k 4982872473665

Chtěl jsem pouze odpověď na svou otázku, protože si myslím, že i bez sovětských tanků by nemusel být vztah k Vašemu otci na pracovišti nějak jiný. Byl ničen socialismem, nikoliv tanky. A socialismus zde našel mohutnou podporu jako nástroj vylikvidování Němců. Proto jsme se přiklonili k slovanskému dubisku. Takže kdo nepodporoval socialismus, nepodporoval územní celistvost Československa.

To není nic o úctě, či neúctě.

0/−4
21.8.2017 8:56

T14o97m67á35š 98G46a94y15e70r 4882379195844

R^[>-]R^ Díky Jiří za osobní vzpomínku na ten chmurný den.....

+3/0
21.8.2017 1:42



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.