Na Slovensku po roce 1945 komunisty nechtěli. U nás se na krásné řeči nechal nechytat i kdejaký sedlák, kterému pak po nějakých 5 letech komárů sebrali majetek.

Naopak v roce 1989 byli tahouni revoluce Češi. Na Slovensku to bylo pomalejší.

TRošku se mýlíte. U nás kde jaký sedlák vskutku ne. Ovšem tací byli poté ,,rozkulačeni"

Sám si pamatuji, že Slováci manifestovali zprvu mnohem v menších počtech než tomu bylo u nás. Jakoby nevěřili, že se to povede. Ono jim špatně nebylo. Jejich krajané měli obsazené vedoucí fleky, ačkoliv jich byla třetina, šla na Slovensko téměř polovina státního rozpočtu s cílem dorovnání životní úrovně. Aby to netlouklo do očí, vymysleli na to různé zamaskované položky. Dnes se kdekdo tluče v prsa. jaký nbyl geroj, ale dopadnout to jako v 68, tak by každý zapíral svou účast na demonstracích, nebo by ji omlouval zvědavostí, či nákupem na Václaváku.

Tak kdo a kdy ten ,,samet" vlastně ,,zpunktoval"?

-------------------------------------------------------------------------------

Komunisti? :)

Ano i ne. AČ ANI JEDNO NENÍ DODNES JISTÝ

Jirko, a ještě k tomu má jedna má dcera sedmnáctýho narozeniny (51)

Díky za připomenutí těch událostí, 16.listopad v Bratislavě mně nějak unikl....

Ta slovenská demonstrace pád komunistů neodstartovala, tu by vláda v pohodě ustála. Nemá žádnou extra spojitost s událostmi na Národní třídě než tu, že byla jen o den dřív. Pád rudého zla nahlodaly demonstrace v průběhu celého roku, sovětská perestrojka, pád totalit v jiných zemích a posledním hřebíčkem byly horečné aktivity divadelníků a studentů a jejich organizovaná spolupráce.

Názor jednoho novináře nepřepisuje historii, to fakt ne.

Nejde o názor jednoho novináře, ani o ,,přetahovanou", kdo a proč se o co zasloužil, či nezasloužil. Jde toliko o zlomek událostí a dějů, navazujících na vše, co jim předcházelo (a rozhodně nejen u nás!), ale i co se i dále událo. Ale třeba i o to, proč na Slovensku slaví tzv. samet o den dříve než u nás, což není jistě zásluha jednoho novináře