Od vývoje ,,multikulti“ k výrobě populus European. Či možná směně jen. Kus za kus?

 Plus minus autobus. Na začátku levná síla. Časem však spíš zbytečnou se stala. Však potomky tu zanechala. A tudíž vhodné ,,podhoubí“. Však jaksi se to nesnoubí. S dneškem. To neodstraní se. Ani postřikem, ale ani ,,peškem".

  Tzv. ,,multikulti" byla původně zdůvodněná jinak. Stárnutím evropské populace. Navíc se z toho stal ,,oficial. směr", ale, a to hlavně, také veliký byznys! Stačí se vrátit o pár let zpět. Pak se to začalo ,,stáčet" pod hlavičku humanizmu a solidarity. Tam začal kvést další byznys. Celý problém pak je v atavizmu dvou nesmiřitelných názorů na život a vnímání světa. To vše je navíc dále živené. Z migrantů je ,,jen" další segment na trhu, ale i nástroj. Dvousečný!

 Takže milý táto mámo, bylo dávno. Zaděláno. A další generace rostou, dorůstají. A nové k tomu ,,z venku“ přibývají. Jak koho vlastně asimilovat? A navzájem se milovat. A vlak dějů dějin dále pádí. A kde kdo na kdekoho to vše svádí. Že za to může jenom ten a ta a tamty. A nad vším ční to známé. Hamty, hamty, hamty! Pod hlavičkou říše nové. Silné. Vlasti Evropské. Plány vskutku obrovské. S člověkem novým. Evropským. Jenom to vše tedˇ zahaluje dým. Sice se stále na tom kde kdo živý a obhajuje vše. Jak divý. A přitom i nad nimi Hamleta až slyšeti: ,,To be or not to be, that is the question”. A co Vy na to. A Vaše děti.  ,,Jak prázdný, ploský, nicotný…"

 P.S.: včera na kterés TýVí běžel film. Dost děsivý byl. Tam ovšem, skoro jako vždy, hrdina jeden skoro všechno zachránil. Jenomže, nelze míchat dohromady realitu a pohádku. Ač možná z toho filmu asi leckdo taky seděl na zadku. S jedním i z toho filmu lze ovšem asi souhlasit. S tím ÚHLEM POHLEDU. Ale i s Hamletem. Být, či nebýt. Windffouss

P.P.S.: Onen film pro mě nebyl impulzem k tomuto článku. Pouze jsem ,,UPOUTÁVKU" k němu použil k ,,jistému dokreslení". J.A.J.